بیانیه ساترا: سریال «سووشون» هیچ مجوز تولیدی نداشته است؛ ادعای سانسور ۶۲ ثانیهای واقعیت ندارد!
به گزارش بازیگر 360 ، مهدی چراغ، کارشناس حقوقی، با اشاره به حواشی اخیر درباره سریال «سووشون» و بیانیه انتشار یافته از سوی ساترا، تصریح کرد که این سریال هیچگاه مجوز رسمی تولید و پخش نیافته است. او توضیح داد که ادعای سازندگان مبنی بر اینکه ۶۲ ثانیه از اثرشان سانسور شده، انحراف از واقعیت است و قانونی بودن تولید این اثر زیر سوال رفته است.
چراغ در این زمینه گفت: «در همه جوامع، از جمله ایران، برای تولید و پخش آثار فرهنگی و هنری ضوابط مشخصی وجود دارد. هنرمندان نمیتوانند بهصورت مطلق و بدون نظارت هر محتوایی را تولید و منتشر کنند. این قضیه نهتنها در ایران، بلکه در سراسر دنیا رعایت میشود.»
این کارشناس حقوقی همچنین اشاره کرد که از سالها پیش، نظامهایی برای حمایت از حقوق هنرمندان و حفظ حقوق مخاطبان در ایران ایجاد شده است. او به شورای صدور پروانه نمایش، نظامنامه اکران و ردهبندی سنی اشاره کرد و گفت: «هدف همه این نظامها صیانت از مخاطبان و تنظیم بازار فرهنگی است.»
چراغ در ادامه تصریح کرد که ردهبندی سنی برای آثار نمایشی نظیر فیلم، سریال و انیمیشن، به مخاطبان کمک میکند تا بفهمند آیا اثر برای چه گروه سنی مناسب یا نامناسب است. او توضیح داد: «موضوعاتی نظیر خشونت، استعمال دخانیات یا ارتباطات خارج از عرف، همه در این نظامنامهها بررسی و طبقهبندی میشود.»
وی با تأکید بر اینکه سریال «سووشون» نه تنها سانسور نشده، بلکه مجوز رسمی برای تولید و نمایش نداشته، افزود: «این اثر صرفاً در مرحله طرح اولیه تأیید شده و در مرحله بررسی فیلمنامه، مجوز لازم صادر نشده است. با وجود نداشتن مجوز، تولید سریال انجام و سپس پلتفرم مربوطه اقدام به پخش آن کرد.»
چراغ همچنین خاطرنشان کرد: «عوامل سریال ادعا کردهاند که تنها حدود ۶۲ ثانیه از اثر مورد ایراد بوده، اما این ادعا خلاف واقع است زیرا کل اثر فاقد مجوز پخش بوده و تخلف رخ داده، تنها مربوط به یک دقیقه نیست.»
این کارشناس حقوقی به رویهای که برخی سازندگان بدون طی مراحل قانونی تولید و پخش آثار خود را آغاز میکنند، انتقاد کرده و گفت: «این افراد سپس با استناد به آزادی هنری، دستگاه نظارتی را متهم به سانسور میکنند. در حالیکه آنچه اتفاق افتاده، صرفاً اجرای قانون و صیانت از حقوق مخاطبان است.»
چراغ در ادامه به محتوای سریال اشاره کرد و گفت: «در این سریال مواردی از قبیل نمایش صحنههای رقص، تماس فیزیکی بین نامحرم و ناهنجاریهای رفتاری دیده میشود که با عرف جامعه ما تناقض دارد.»
وی اضافه کرد: «برخی هنرمندان بدون مجوز فیلم ساخته و در جشنوارههای خارجی شرکت کردهاند و پس از آن با افتخار به کشور بازگشتهاند. در حالیکه در بسیاری از کشورها با اینگونه تخلفات برخورد جدیتری صورت میگیرد.»
چراغ در ادامه با تأکید بر لزوم رعایت قانون، گفت: «بحث فقط این نیست که چطور ساختند؛ بلکه این هم هست که منابع مالی آن از کجا آمده است؟ اثری که هیچ بازخورد قانونی ندارد، چگونه ساخته میشود؟»
او به انتقاد از برخی نهادهای سینمایی پرداخته و اظهار داشت: «متأسفانه ما شاهدیم که کارگردانی بدون مجوز اثری ساخته و در جشنوارهای خارجی جایزه میگیرد و سپس در بازگشت، مدیرعامل خانه سینما به استقبال او میرود، در حالیکه این نهاد خود باید ضابط قانون و رابط میان وزارت ارشاد و صنوف سینمایی باشد.»
چراغ با رد ادعای سانسور ۶۲ ثانیهای، تأکید کرد: «آنچه در بیانیه ساترا آمده، بهروشنی نشان میدهد که اصلاً این اثر مجوز نمایش نداشته و محتوای آن هم با نسخه بررسیشده متفاوت بوده است. بنابراین، موضوع فقط ۶۲ ثانیه نیست.»
وی به سریالهای مشابه اشاره کرد و گفت: «مثلاً سریال «تاسیان» به دلایل محتوایی در قسمت سوم توقیف شد، اما پس از بررسی و اصلاح، رفع توقیف شد.» او تأکید کرد: «نگاه ما به آثار نمایشی، نگاهی نظارتی است نه حذفی.»
چراغ همچنین به نکتهای مهم در زمینه اقتباس «سووشون» از یک رمان ضد استعماری اشاره کرد و گفت: «این رمان هدفی روشنگرانه دارد، ولی در سریال، شاهد نمایشهایی هستیم که کاملاً با فضای کتاب و فرهنگ جامعه ما مغایر است.»
او در پایان گفت: «ساترا آئیننامههای مشخصی برای محتوای آثار وجود دارد، که شامل مواردی نظیر خشونت، ارتباط نامتعارف، مواد مخدر و نوع پوشش میشود. این آئیننامهها با دقت تعریف شدهاند تا حقوق مخاطب رعایت شود. حتی اگر این آثار اصلاح جزئی شوند، باز هم تبعات فرهنگی دارند که نباید با سادهانگاری از کنار این مسائل عبور کرد.»
