بودجه ۲۰۰ میلیونی هم نتوانست نجات دهد: «چشمه جوانی» در گرداب انتقادات!

به گزارش بازیگر 360 ، فیلم «چشمه جوانی» (Fountain of Youth) ساخته گای ریچی، کارگردان مشهور سینما، با وجود تبلیغات گسترده و بودجه تولید ۲۰۰ میلیون دلاری، نتوانست نظر مثبت منتقدان را جلب کند. این فیلم که اخیراً از طریق سرویس استریم اپل تی‌وی پلاس (Apple TV+) منتشر شده، با بازی جان کرازینسکی و ناتالی پورتمن در نقش خواهر و برادری که در یک ماجراجویی جهانی به دنبال چشمه جوانی هستند، ساخته شده است.

امتیاز این فیلم در سایت راتن تومیتوز (Rotten Tomatoes) ۳۷٪ و در متاکریتیک (Metacritic) ۴۱ است که نشان از نارضایتی گسترده منتقدان دارد. در سایت آی‌ام‌دی‌بی (IMDb) نیز «چشمه جوانی» امتیاز ۵.۸ از ۱۰ را کسب کرده که آن را به دومین فیلم کم‌ارزش گای ریچی پس از فیلم «شیفته» (Swept Away) محصول سال ۲۰۰۲ با بازی مدونا تبدیل کرده است.

منتقدان، فیلم را به عنوان یک تقلید ناشیانه از فیلم‌های ماجراجویی مانند «ایندیانا جونز» و «گنجینه ملی» توصیف کرده‌اند که با ترکیبی از کلیشه‌ها، شوخی‌های بی‌مزه و صحنه‌های اکشن نامنسجم، نتوانسته تأثیر مورد انتظار را بر مخاطب بگذارد. داستان فیلم درباره لوک پردو (با بازی جان کرازینسکی)، پسر یک باستان‌شناس است که به همراه خواهرش شارلوت (با بازی ناتالی پورتمن) درگیر یک ماجراجویی برای یافتن چشمه افسانه‌ای جوانی می‌شوند. آن‌ها در این مسیر با موانع مختلفی از جمله محافظان چشمه و انگیزه‌های پنهان یک نیکوکار ثروتمند روبرو می‌شوند.

تاد گیلکریست، منتقد ورایتی (Variety)، فیلم را بیشتر شبیه به تولید محتوا توصیف کرده و از تلاش‌های گای ریچی برای ترکیب عناصر آشنا در قالب یک فیلم ماجراجویی انتقاد کرده است. او همچنین به عدم وجود جذابیت و کشش بین جان کرازینسکی و ناتالی پورتمن اشاره کرده و بازی بازیگران مکمل را تنها نقطه قوت فیلم دانسته است.

جردن روئیمی از ورلد آف ریل (World of Reel) نیز به این نکته اشاره کرده که فیلم حتی زحمت اکران سینمایی را هم به خود نداده و به صورت بی‌سروصدا در اپل تی‌وی پلاس منتشر شده است. او این اقدام را تلاشی برای کنترل خسارت و پنهان کردن فیلم قبل از پخش گسترده آن توصیف کرده است.

ویلیام بیبیانی، منتقد در رپ (TheWrap)، شخصیت اصلی فیلم با بازی جان کرازینسکی را از خود راضی و آزاردهنده توصیف کرده و گفته است که تماشای فیلم برایش خسته‌کننده بوده است. تای بور از واشنگتن پست (The Washington Post) نیز فیلم را به عنوان اثری سرگرم‌کننده اما کاملاً بی‌روح توصیف کرده و آن را با نتایج هوش مصنوعی مقایسه کرده است.

به طور کلی، منتقدان فیلم «چشمه جوانی» را به دلیل فقدان اصالت، داستان کلیشه‌ای، شوخی‌های بی‌مزه و عدم وجود جذابیت بین بازیگران اصلی مورد انتقاد قرار داده‌اند. این فیلم با وجود بودجه بالا و حضور بازیگران مطرح، نتوانسته انتظارات را برآورده کند و به عنوان یکی از آثار ناامیدکننده گای ریچی در کارنامه او ثبت شده است.